V. 7 N. 4 (2025): Ott - Dic 2025
Psicopatologia fenomenologica

Eros come consapevolezza: un modello campo-fenomenologico del contatto in psicoterapia

Vakhtang Kezheradze
Georgian National Gestalt Institute, Tbilisi, Georgia
logo-phenomena

Pubblicato 19.12.2025

Parole chiave

  • Eros, Consapevolezza, Campo Estetico, Teoria del Campo, Fenomenologia, Contatto, Trasformazione, Psicoterapia della Gestalt.

Come citare

Kezheradze, V. (2025). Eros come consapevolezza: un modello campo-fenomenologico del contatto in psicoterapia. Phenomena Journal - Giornale Internazionale Di Psicopatologia, Neuroscienze E Psicoterapia, 7(4), 176–184. https://doi.org/10.32069/PJ.2021.2.279

Abstract

I momenti di cambiamento terapeutico spesso emergono in modo sottile nell’atmosfera relazionale—attraverso variazioni del respiro, del silenzio o della risonanza corporea. Comprendere tali trasformazioni richiede un’attenzione al campo organismo-ambiente condiviso, piuttosto che ai processi intrapsichici individuali. Radicato nella teoria del campo della Gestalt e informato da una prospettiva fenomenologica, questo breve report di ricerca introduce il Transformational Field Model (TFM), un quadro descrittivo che identifica cinque trame ricorrenti della trasformazione: occultamento, contenimento, simbolizzazione, integrazione e quiete. Tre vignette cliniche illustrano come queste trame diventino riconoscibili attraverso segnali corporei e relazionali nella psicoterapia. In situazioni di perdita di appoggio, inibizione di Eros e lutto prolungato, il cambiamento è emerso quando il campo terapeutico è stato in grado di accogliere la vulnerabilità senza definirla o orientarla prematuramente. Il TFM sostiene i clinici nel coltivare una sensibilità al campo e nel riconoscere i mutamenti qualitativi attraverso cui la consapevolezza si muove verso il contatto, offrendo un vocabolario fenomenologicamente preciso per i micromovimenti della trasformazione.

Riferimenti bibliografici

  1. Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers. New York: Harper.
  2. Perls, F.S., Hefferline, R.F., & Goodman, P. (1951). Gestalt Therapy: Excitement and Growth in the Human Personality. New York: Julian Press.
  3. Parlett, M. (1991). Reflections on field theory. British Gestalt Journal, 1(2), 69–81.
  4. Husserl, E. (1970). The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. Evanston, IL: Northwestern University Press.
  5. Merleau-Ponty, M. (2012). Phenomenology of Perception. London: Routledge.
  6. Francesetti, G. (2019). The Aesthetic Dimension of Psychotherapy: The Aesthetic Field and the Clinical Situation. London: Routledge.
  7. Spagnuolo Lobb, M. (2017). From losses of ego functions to the dance steps between psychotherapist and client: Phenomenology and aesthetics of contact in the psychotherapeutic field. British Gestalt Journal, 26(1), 28–37.
  8. Spagnuolo Lobb, M. (2018). Aesthetic relational knowledge of the field: A revised concept of awareness in Gestalt therapy and contemporary psychiatry. Gestalt Review, 22(1), 50–68.
  9. Robine, J.-M. (Ed.). (2016). Self: A Polyphony of Contemporary Gestalt Therapists. St. Romain-la-Virvée, France: L’Exprimerie.
  10. Francesetti, G., & Roubal, J. (2020). Field theory in contemporary Gestalt therapy. Part 1: Modulating the therapist’s presence in clinical practice. Gestalt Review, 24(2), 113–136.
  11. Francesetti, P. (2016). Phenomenological research in Gestalt therapy: The clinical situation as an observational field. Quaderni di Gestalt, 29(1), 65–84.
  12. Spagnuolo Lobb, M. (2013). The Now-for-Next in Psychotherapy: Gestalt Therapy Recounts Itself. Milan: FrancoAngeli.
  13. Francesetti, G. (2019). Psychopathology of the present moment: A field perspective. Psychopathology Review, 6(2).
  14. Varela, F., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge, MA: MIT Press.
  15. Fuchs, T. (2017). Intercorporeality and interaffectivity. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 16, 1–24.